La nature de métamatière et l'égalité homme/femme

Bonjour.


Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas des animaux. Ils ont une classification à part. Il y a les végétaux, les animaux et les humains. Ils se différencient par la possession d'une deuxième énergie : l'intelligence. Ils ont l'instinct et l'intelligence. Leurs comportements sont instinctifs et intelligents. Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Leurs comportements sont seulement instinctifs. L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière.

Les humains font partie intégrante de la nature de matière. Ils sont soumis à ses lois. Ils ont des comportements influencés par l'instinct matériel. Ils ont aussi des comportements influencés par l'intelligence métamatérielle.
Ils ont un pied dans la nature de métamatière compte tenu qu'ils possèdent son énergie : l'intelligence.



Instinct matériel et intelligence métamatérielle sont deux énergies distinctes qui ne doivent pas être mélangées. Elles se côtoient chez l'humain. Si les deux énergies se mélangent il se produit des comportements humains anarchiques. L'instinct se met au service de l'intelligence et l'intelligence se met au service de l'instinct. Ces comportements détruisent la nature de matière et nuisent aux humains.

Les humains entrent dans le processus de renouvellement spécifique à la nature de matière ; tout se renouvelle sans cesse sans jamais se rassasier. Ils ont un système de reproduction sexuée. Des espèces animales ont le même système de reproduction. Elles ont des comportements uniquement guidés par l'instinct. La femelle attire le mâle. Il y a accouplement. Lorsque l'accouplement est terminé, l'attirance disparait instinctivement.

L'instinct incite les humains à se reproduire. Ils ont l'intelligence en plus de l'instinct. L'intelligence libère des liens de l'instinct le processus de reproduction. Elle peut exacerber l'instinct de reproduction. Hommes et femmes sont donc tenus à se fixer des règles de conduite et de respect. Les hommes sont instinctivement attirés sexuellement par les formes des femmes. En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent éviter de montrer leurs formes. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de leurs éviter un sentiment frustrant. En dehors de chez eux, les hommes ne doivent pas soutenir le regard des femmes dans un but d'attirance sexuelle par respect pour la gente féminine.

Femmes et hommes sont égaux au regard de la nature de matière et de la nature de métamatière. Un homme par femme. Une femme par homme.



L'homosexualité n'est pas contre nature matérielle. Elle n'est pas soumise à la riposte de la nature de matière contre toute agression : la souffrance. Elle n'est pas non plus contre nature métamatérielle. Elle ne produit pas de métons non conformes.

Citation :

Elle ne produit pas de métons non conformes.

ad-metons !

pfuitttt !

Au cœur de ma métamatière grise de femme non animale instinctive et intelligente et égale de l'homme par l'homme par la femme, une question se fait jour : que faire de ce blabla pseudo new-age particulièrement inintéressant ???

Bonjour quand même !

ne fais rien, Luca ! nous avons tellement métamatière à se fouler un neurone........

Si l'humain n'avait que l'instinct pour vivre, il serait un animal et vivrait "à poil" selon les lois instinctives de la nature de matière sans possibilité de dévier. Mais il est aussi intelligent. Il n'entre plus dans la logique de la nature de matière et de ses êtres vivants. L'intelligence permet aux humains de se libérer des liens de l'instinct et de vivre comme bon leur semble l'instinct. Il n'est plus guidé par la nature de matière comme les animaux et les végétaux mais doit trouver seul son chemin.

En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent dissimuler leurs formes. C'est une marque de respect pour les hommes qui sont attirés sexuellement et naturellement par les formes des femmes. Pour leurs éviter un perpétuel état de frustration.



Hommes et femmes sont égaux au regard de la nature de matière. Ils ne doivent pas chercher à dominer l'autre. Les hommes sont naturellement attirés sexuellement par les formes des femmes. Les femmes en exposant leurs formes en dehors de chez elles et au regard de tout le monde imposent aux hommes un état de frustration permanente qui les asservit. L'égalité entre les hommes et les femmes est rompue.



Les hommes éprouvent une frustration à la vue des formes des femmes en dehors de leur couple. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de ne pas les dominer et rétablir l'égalité homme/femme.

Les femmes éprouvent une frustration de ne pas avoir d'enfants. Les hommes doivent donner des enfants à leur compagne par respect pour elle afin de ne pas la dominer et rétablir l'égalité femme/homme.

Citation :

Les hommes éprouvent une frustration à la vue des formes des femmes en dehors de leur couple. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de ne pas les dominer et rétablir l'égalité homme/femme.

enfoncez vous bien ça dans la tête !!!! on se croirait chez les talibans !! c'est quoi cet endoctrinement imbécile ?
Nestor !!!! ton plumeau svp

Oh my god (celui qui vibre) ! Il est revenu !!! On dirait un robot informatique de nouvelle génération. Enfin... je dis "nouvelle" question technique trollesque, et non au sujet du contenu des posts.

Claude De Bortoli a écrit:

Les hommes éprouvent une frustration à la vue des formes des femmes en dehors de leur couple. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de ne pas les dominer et rétablir l'égalité homme/femme.

Luca ! ça me hérisse les poils des bras heu ... oui, un robot ! oh ! my god (le même que toi...) et Nestor qui fait la grasse matinée ! pourtant, lui, il n'a pas besoin de Kalachnikov pour dépolluer ! il a son plumeau magique
va dans l'métro satanas !!!

exit Bortoli

Merci Nestor ! j'en suis encore toute retournée ! heureusement que tu es là ! je déteste les extrémistes de tous poils ! et tu vois, moi qui vois le forum lumineux, blanc, qui me crois dans les Chroniques martiennes, ici... j'ai vu tout devenir sombre, je crois que je suis un lémurien craintif.... et trop sensitif.
que la Force soit avec toi !

à la limite ce fil meriterait d'être talibanisé c'est à dire detruit completement comme les boudhas de Bamyan:

je déteste les iconoclastes...espèce de Bachi-bouzouk...

Invité a écrit:

En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent dissimuler leurs formes. C'est une marque de respect pour les hommes qui sont attirés sexuellement et naturellement par les formes des femmes. Pour leurs éviter un perpétuel état de frustration.

ca c'est le genre d'attitude que j'ai vécu quotidiennement en Tunisie avec des gros malades qui ne pensaient qu'à tromper leurs femmes en cachette dans les bars à filles, tout en interdisant aux femmes d'entrer dans les bars et en buvant de la bière et de l'alcool dans les arrières cours des debits de boissons...Hypocrisie quand tu nous tiens...A côté de cela j'ai connu des personnes sincères et fidèles à leurs croyances sans en faire un plat....

bah oui, Bill, c'est comme partout !
mais ça fout les boulles de lire des c........ de cette sorte sur ce forum !

non, ce n'est pas partout, heureusement, il ne faut pas se taire et tout accepter c'est tout...

c'est un cas isolé, et ce monsieur bartoli n'a rien d'un religieux : il ne jure que par la metamatière, c'est un neo materialiste !Plus dangereux me paraît "l'alternatif subversif" aux idées qui rappellent les années 30 et ce qui a suivi.

Bill a écrit:

à la limite ce fil meriterait d'être talibanisé c'est à dire detruit completement

Pour une fois que je montrais mes fesses ! Tsss...

et moi presque tout le reste ! tsssssss !
nous n'avons pas affaire à des amateurs! tant pis, Luca